صادقت روسيا بشكل مفاجئ على اتفاقية باريس المناخيةـ حيث يبدو أن البلاد أصبحت تهتم بالاحترار العالمي، وِفق آخر تقرير للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ.
حتى الآن، يُنظر إلى تغير المناخ على أنه “شيء جيد” بالنسبة لروسيا – جزئيًا على الأقل، فبسبب الإحتباس الحراري فتح طريق البحر الشمالي عبر الجزء العلوي من البلاد وجعلت عملية البحث عن موارد النفط والغاز ممكنة.
ومع ذلك، فقد يكون للإحتباس الحراري الذي يفتح البحار القطبية الشمالية تأثيرا أقل فائدة على مساحة اليابسة المتجمدة في شمال روسيا، معقل تطوير وإنتاج النفط والغاز في البلاد.
يقول التقرير عن تغير المناخ في المحيطات والغلاف الجليدي الذي تبنته الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في الأسبوع الماضي: “يتغير الجليد الدائم بسرعة”. يحذر المؤلفون من أن هذه التغييرات تهدد “الاستقرار الهيكلي والقدرات الوظيفية” للبنية التحتية للنفط.
تحدث أكبر المخاطر في المناطق ذات المحتوى العالي من الجليد الأرضي والرواسب الحساسة للصقيع، من قبيل شبه جزيرة يامال الروسية – موطن لاثنين من أكبر مشاريع الغاز الجديدة في روسيا (بوفانينكوفو ويامال للغاز الطبيعي المسال) وتنمية ميناء نوفي النفطي.
المشكلة أكثر خطورة من هذه المشاريع الثلاثة، وفقًا لتقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، فإن حوالي 45٪ من حقول إنتاج النفط والغاز في القطب الشمالي الروسي تقع في أقصى منطقة خطر.
يتجمد ارتفاع بضعة أمتار من التربة الصقيعية، ما يسمى الطبقة النشطة، وتذوب مع تغير الفصول، وتصبح غير مستقرة خلال الأشهر الأكثر دفئا.
يأخذ المطورون ذلك في الاعتبار من خلال ضمان أن تكون أسسهم عميقة بما يكفي لدعم بنيتهم التحتية: الطرق والسكك الحديدية والمنازل ومحطات المعالجة وخطوط الأنابيب، لكن تغير المناخ يؤدي إلى تعميق هذه الطبقة النشطة، مما يعني أن الأرض تفقد قدرتها على دعم الأشياء المبنية عليها.
لم يعد بمقدور المؤسسات في المناطق دائمة التجمد في روسيا تحمل نفس الأحمال التي تحملتها في الثمانينات.
وفقا لتقرير نشر في عام 2017 من قبل برنامج رصد وتقييم القطب الشمالي، لم تعد المؤسسات في المناطق دائمة التجمد قادرة على دعم الأحمال التي تحملتها حتى الثمانينات. في ميناء نوفي، انخفضت القدرة الاستيعابية للمؤسسات بأكثر من 20٪ بين الثمانينيات والعقد الأول من هذا القرن.
في شبه جزيرة يامال، من المتوقع أن تنخفض القدرة الاستيعابية للأرض بنسبة تتراوح بين 25٪ و 50٪ في المتوسط في الفترة 2015-2025، مقارنة بالسنوات 1965-1975.
إلى الجنوب، في منطقة تضم يورنغوي (ثاني أكبر حقل للغاز الطبيعي في العالم) والكثير من إنتاج غاز غرب سيبيريا الأقدم في روسيا، قد تفقد التربة ما بين 50 و 75٪ من قدرتها على التحمل، وفقًا لـ AMAP.
قد لا تكون هذه مشكلة كبيرة للبنية التحتية النفطية الجديدة في روسيا، والتي تم تصميمها مع مراعاة تغير المناخ.
تقع قطارات المعالجة وخزانات التخزين في Yamal LNG على قمة 65000 كومة مدفوعة حتى 28 مترًا في التربة الصقيعية. يتم الاحتفاظ بهذه البرد من خلال ما يسمى بـ “نظام الفوسفات الحراري” المصمم لضمان الحفاظ على قدرة تحميل التربة طوال حياة المشروع.
ومع ذلك، تعتمد هذه الافتراضات على النماذج المستخدمة للتنبؤ بمدى الاحترار وتدهور التربة الصقيعية، ولكن ماذا لو بلغت درجات الحرارة مستويات غير متوقعة؟
“إن التربة الصقيعية القريبة من السطح في المنطقة القطبية الشمالية العليا ومناطق البرد الشديد الأخرى ارتفعت درجة حرارتها بأكثر من 0.5 درجة مئوية منذ 2007-2009، وتعمقت طبقة الأرض من جراء ذوبان الجليد في الصيف في معظم المناطق التي تتم فيها مراقبة التربة الصقيعية” وفقًا لـ AMAP.
بموجب سيناريو انبعاثات عالية، “من المتوقع أن تنخفض مساحة التربة الصقيعية القريبة من السطح بنحو 35 ٪.
تتعرض بعض أكبر حقول النفط والغاز في روسيا لخطر ذوبان التربة الصقيعية.
بينما يمكن التخفيف من تأثير تراجع الصقيع على تطورات النفط والغاز في منطقة القطب الشمالي في روسيا، إلا أنه يضاف إلى سعر المشاريع في بيئة مرتفعة التكلفة بالفعل.
بالنسبة للبنية التحتية القديمة، فإن المشكلات أسوأ، فمن المتوقع أن يصل إنتاج الغاز في حقل بوفانينكوفو في شبه جزيرة يامال إلى 140 مليار متر مكعب سنويا – أي أكثر من إنتاج النرويج بأكمله – لكنه “شهد زيادة مؤخرا في الانهيارات الأرضية المتعلقة بذوبان الجليد الدائم”، وفقا لما ذكرته AMAP.
من المنتظر أن تصبح شبه جزيرة يامال واحدة من “ثلاثة مراكز رئيسية لإنتاج الغاز الروسي بإنتاج سنوي محتمل يتراوح بين 310 و 360 مليار متر مكعب من الغاز”، وفقا لشركة الطاقة الروسية العملاقة “غازبروم”، وهذا يعادل نصف الغاز المنتج في روسيا العام الماضي.
ومع ذلك، قد يكون فات الأوان لتجنب الكثير من فقدان التربة الصقيعية، حيث تقول AMAP إنه حتى لو تم خفض انبعاثات غازات الدفيئة تقريبا بما يتماشى مع الأهداف الواردة في اتفاقية باريس، فإن ذلك “سيثبت فقط مدى التجمد القريب من السطح بنسبة تقارب 45٪ أقل من القيم الحالية”، ولكن عدم القيام بأي شيء قد يشهد خسارة أكبر بل وحتى المزيد من المشاكل لمنتجي النفط والغاز في روسيا.
