مع استمرار الوباء، تبدو فكرة القضاء على COVID-19 تمامًا والعودة إلى حياة ما قبل الجائحة وكأنها حلم بعيد المنال.
مع عمليات التطعيم غير المتكافئة، والمتغيرات الجديدة الخطيرة، فإن فكرة التخلص من COVID-19 في يوم من الأيام تبدو وكأنها تمني، وحتى تفكير أحمق.
لكن تحليلًا جديدًا أجراه علماء من نيوزيلندا يشير إلى أنه لا ينبغي لنا أن نفقد الأمل.
في التحليل التلوي للدراسات السابقة، والنظر في المقارنات مع الجدري وشلل الأطفال، يشير الفريق إلى أن الاستئصال قد يظل ممكنًا، حتى لو لم يكن سهلاً.
وقد كتب الباحثون:
“هل من المحتمل أيضًا القضاء على COVID-19؟ أم أنه مستوطن حتمًا في جميع أنحاء العالم؟”.
وأضافوا: “بينما يعد تحليلنا جهدًا أوليًا، مع العديد من المكونات الذاتية، يبدو أنه يضع قابلية القضاء على COVID-19 في خانة الممكن، لا سيما من حيث الجدوى الفنية.”
على الرغم من أن SARS-CoV-2 لا زال منتشرا على المستوى العالمي، تمكنت بعض الأماكن من القضاء على الفيروس – حتى بدون التطعيم.
تمكنت الدول الكبيرة مثل الصين وهونج كونج ودول أصغر مثل أيسلندا ونيوزيلندا من القضاء على الفيروس مؤقتًا قبل إطلاق اللقاحات،
وذلفك باستخدام مراقبة الحدود، وارتداء الأقنعة، والتباعد الجسدي، والاختبار، وتتبع الاتصال.
بالإضافة إلى ذلك، فقد تمكنا بالفعل من القضاء على مرض بشري واحد على الأقل تمامًا من قبل، وهو الجدري.
عاش البشر جنبًا إلى جنب مع الجدري لمدة 3000 عام قبل أن تنجح حملة لقاح عالمية واسعة النطاق في القضاء عليه في السبعينيات.
شلل الأطفال هو قصة نجاح أخرى للتحصين والاستئصال (تقريبًا).
تم القضاء على نمطين من الأنماط المصلية الثلاثة لفيروس شلل الأطفال على مستوى العالم،
وانخفضت حالات الإصابة بفيروس شلل الأطفال البري بنسبة 99 في المائة من عام 1988 إلى عام 2018.
إقرأ أيضا:
في الدراسة، أنشأ الفريق نظام تسجيل من ثلاث نقاط لـ 17 متغيرًا للتخلص، مثل توفر لقاح آمن وفعال، وعمر المناعة،
وتأثير تدابير الصحة العامة، والإدارة الحكومية الفعالة لرسائل مكافحة العدوى.
بالنظر إلى هذه المتغيرات، وجدوا أن COVID-19 سجل 28 نقطة من أصل 51، مقارنة بشلل الأطفال الذي سجل 26 من أصل 51.
هذا يعني أنه بالنسبة لجميع هذه المتغيرات، لا ننظر إلى درجة مثالية، ولكننا نحتاج إلى الكثير من العناصر لنتمكن من اعتبار الاستئصال أمرًا ممكنًا.
وخلص الفريق إلى أنه “في هذا التحليل الأولي، يبدو القضاء على COVID-19 أكثر جدوى من شلل الأطفال، ولكن أقل بكثير من الجدري”.
هذا يعني أن هدف الاستئصال سيكون أصعب بكثير مما كان عليه بالنسبة للجدري، لكنه ليس مستحيلًا تمامًا.
يوضح الفريق أن هناك بالتأكيد تحديات تقنية للقضاء على COVID-19 لم تأخذ في الاعتبار شلل الأطفال والجدري.
على سبيل المثال، تردد اللقاحات، والتطور السريع للمتغيرات الفيروسية التي يمكن أن تفوق برامج اللقاحات العالمية.
هناك أيضًا التكاليف المرتفعة لتنفيذ برامج التطعيم ورفع مستوى أنظمة الرعاية الصحية،
بالإضافة إلى الحيوانات البرية (أو المنزلية) التي تعمل كمستودع قد يتطور فيه الفيروس أكثر.
ومع ذلك، هناك أيضًا بعض الفوائد في محاولة القضاء على COVID-19 – حتى لو لم نتمكن من الوصول إلى ذلك.
كتب الفريق: “إن تطوير الأنظمة الصحية لتسهيل القضاء على COVID-19 يمكن أن يكون له أيضًا فوائد مشتركة كبيرة للسيطرة على الأمراض الأخرى.
فقد تعني هذه العوامل مجتمعة أن تحليل” القيمة المتوقعة “يمكن أن يقدر في النهاية أن الفوائد تفوق التكاليف،
حتى لو استغرق الاستئصال سنوات عديدة وينطوي على مخاطر كبيرة بالفشل.”