لماذا تجاوز عدد وفيات Covid-19 عدد وفيات جائحة إنفلونزا عام 1918؟

على الرغم من كل التطورات العلمية والطبية التي شهدها العالم خلال السنوات الـ 103 الماضية، فقد قتلت جائحة كوفيد -19 أكثر مما قتلته جائحة إنفلونزا عام 1918 من  الأمريكيين.

توفي أكثر من 675000 شخص في الولايات المتحدة من Covid-19، وفقًا لجامعة جونز هوبكنز.

وهذا يتجاوز العدد المقدر للقتلى في الولايات المتحدة من الوباء الأكثر فتكًا في القرن العشرين.

قال عالم الأوبئة ستيفن كيسلر من كلية هارفارد تي إتش تشان للصحة العامة:

“لو تحدثت معي في عام 2019، لكنت قلت إن هذا الأمر سيفاجؤني، ولكن إذا تحدثت معي على الأرجح في أبريل أو مايو 2020، فسأقول إنني لن أتفاجأ لأننا وصلنا إلى هذه النقطة.”

في أبريل 2020، نشرت CNN قائمة بالدروس المستفادة من جائحة عام 1918 والتي يمكن أن تساعد في التخفيف من جائحة Covid-19.

وشملت عدم التخلي عن احتياطات السلامة في وقت مبكر جدا؛ عدم الشعور الزائف بالأمان بين هؤلاء الشباب والأصحاء؛ وعدم الاعتماد على علاجات غير مثبتة.

لكن كيسلر قال إن الكثيرين لم يلتفتوا لتلك الدروس.

وقال كيسلر: “الكثير من الأخطاء التي وقعنا فيها بالتأكيد في عام 1918، كنا نأمل ألا نقع فيها في عام 2020، ولكننا فعلنا.”

فيما يلي نظرة على بعض الاختلافات والتشابهات الرئيسية بين جائحة إنفلونزا عام 1918 و Covid-19:

ما الفرق بين جائحة إنفلونزا عام 1918 و Covid-19؟

عدد السكان: تضاعف عدد سكان الولايات المتحدة الآن ثلاثة أضعاف ما كان عليه في عام 1918.

لذا في حين أن عدد الوفيات بسبب كوفيد -19 قد يكون أعلى، فإن جائحة إنفلونزا عام 1918 قتل على ما يبدو نسبة أعلى من الأمريكيين، كما قال كيسلر.

توافر اللقاح: في عام 1918، لم يكن هناك لقاح ضد الإنفلونزا الوبائية، حسبما قالت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC).

بينما الآن لقاحات Covid-19 متوفرة – لكن الملايين من الأمريكيين المؤهلين لم يتم تطعيمهم.

في الولايات المتحدة، بدأ طرح لقاحات Covid-19 في مجموعات معينة في منتصف ديسمبر 2020 –

أي بعد تسعة أشهر من إعلان منظمة الصحة العالمية تفشي فيروس كورونا جائحة.

بحلول ذلك الوقت، توفي أكثر من 298000 أمريكي بالفعل من Covid-19، وفقًا لبيانات جونز هوبكنز.

ولم يت تطعيم 36٪ من الأمريكيين الذين تبلغ أعمارهم 12 عامًا أو أكثر حتى الآن وسط هذا الارتفاع المتغير في دلتا، وفقًا لبيانات مركز السيطرة على الأمراض.

الانتشار السريع للمعلومات الخاطئة:

“قال كيسلر إنه يعتقد أن أكبر عيب حالي مقارنة بجائحة عام 1918 ينطوي في الواقع على تقدم تقني كبير.”

وقال: “يمكن أن يكون الإنترنت سيفاً ذو حدين”.

“إنه يوفر لنا الفرصة لتلقي (تحديثات) مركز السيطرة على الأمراض ومنظمة الصحة العالمية ومشاركة المعلومات بسرعة أكبر.

ولكن هذا يعني أيضًا أنه يمكننا نشر المعلومات المضللة بسرعة أيضًا.”

لأشهر، حاول الأطباء فضح الخرافات الشائعة التي يتم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلين إنهم في الواقع يعرضون الصحة العامة للخطر ويعيقون البلاد.

إقرأ أيضا:

من الإنفلونزا الإسبانية إلى كوفيد19: تاريخ أوبئة الإنفلونزا بالأرقام

أصل الوباء بالدلائل .. هل تطور الفيروس في الطبيعة أم تدخل البشر في صناعة الوباء؟

ما هو التشابه بين جائحة إنفلونزا عام 1918 وكوفيد19؟

الشباب ليسوا منيعين:

لمجرد أن الشخص شاب وبصحة جيدة لا يعني أنه لا يمكن أن يصاب بشدة بفيروس جائحة.

وقالت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إنه مع انتشار جائحة إنفلونزا عام 1918، فإن “معدل الوفيات المرتفع لدى الأشخاص الأصحاء، بمن فيهم أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 40 عامًا، كان سمة فريدة لهذا الوباء”.

وقال جون باري، مؤلف كتاب “الإنفلونزا الكبرى: قصة أخطر جائحة في التاريخ”:

“إن حوالي ثلثي الوفيات الناجمة عن جائحة عام 1918 كانت بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 50 عامًا.”

وقال باري لشبكة سي إن إن العام الماضي: “وكان سن الذروة للوفاة هو 28”.

قد لا يكون انتشار جائحة الأنفلونزا بسرعة بين الشباب في عام 1918، مفاجئًا.

فقد كان ذلك العام الأخير من الحرب العالمية الأولى، وكان العديد من الجنود الشباب قريبين من بعضهم البعض في الثكنات.

على الرغم من عدم وجود حرب عالمية الآن، فقد أثبت Covid-19 أنه لا يزال من الممكن إصابة الشباب بشدة – حتى لو كان خطر الموت أقل بكثير.

وقال كيسلر: “لقد رأينا تمامًا – خاصة مع لونج كوفيد – أن الشباب بعيدون عن أن يقهروا”.

أهمية المسؤولية الشخصية:

قال كيسلر، بغض النظر عن مدى جودة مشورة العلم والصحة العامة، “هذه الأشياء جيدة مثل الاستجابة السلوكية”.

عالم الأوبئة د. قال لاري بريليانت : خلال جائحة الإنفلونزا عام 1918، عندما انخفضت الحالات في سان فرانسيسكو، “قال آباء المدينة،” دعونا نفتح المدينة.

لنقم باستعراض كبير في وسط المدينة، سنخلع أقنعتنا معًا”.

“بعد شهرين، وبسبب هذا الحدث، عادت الأنفلونزا مرة أخرى أكثر شدة.”

على الجانب الآخر من الولايات المتحدة، عانت فيلادلفيا من نفس المصير.

على الرغم من إصابة 600 بحار من فيلادلفيا نافي يارد بالفيروس في سبتمبر 1918، إلا أن المدينة لم تلغ العرض المقرر في 28 سبتمبر 1918.

بعد ثلاثة أيام، كان في فيلادلفيا 635 حالة إصابة جديدة بالأنفلونزا، وفقًا لمركز المحفوظات والسجلات بجامعة بنسلفانيا.

تقول Penn research states أن فيلادلفيا أصبحت  بسرعة المدينة التي تسجل أعلى نسبة وفيات بسبب الإنفلونزا في الولايات المتحدة”.

على النقيض من ذلك، كان أداء سانت لويس – الذي كان من المقرر أن تشهد عرضًا مشابهًا ولكنها ألغته – أفضل بكثير.

في الشهر التالي، توفي أكثر من 10000 شخص في فيلادلفيا بسبب الأنفلونزا الوبائية،

في حين أن عدد القتلى في سانت لويس لم يرتفع فوق 700، حسبما ذكر مركز السيطرة على الأمراض.

قال مدير مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) إنه في منتصف عام 2021، كان من الممكن منع كل حالة وفاة جديدة لـ Covid-19 تقريبًا من خلال التطعيم.

من الممكن أن تنتشر الفيروسات بعد فترة طويلة من انتشار الوباء:

تعرف منظمة الصحة العالمية الوباء بأنه “الانتشار العالمي” لمرض جديد، لكن لا يوجد قياس دقيق لوقت انتهاء الجائحة.

بينما قال مركز السيطرة على الأمراض إن جائحة عام 1918 حدثت على ثلاث موجات، من ربيع عام 1918 إلى صيف عام 1919، استمر الفيروس في الانتشار بشكل موسمي لمدة 38 عامًا.

قال كيسلر إنه يعتقد أن فيروس SARS-CoV-2، الفيروس المسبب لـ Covid-19، قد يستمر أيضًا لسنوات – حتى لو انتهى “الوباء”.

وتوقع كيسلر: “سنحصل على متغيرات جديدة”، بما في ذلك بعض الأنواع التي قد تسبب العدوى مرة أخرى.

ولكن في النهاية، “أعتقد أن هذه المتغيرات ستكون وثيقة الصلة، على الأرجح، بالأشياء التي تم تطعيمنا ضدها بالفعل أو الأشياء التي تعرضنا لها بالفعل والتي لن تسبب نفس النوع من المرض الشديد . ”

وشدد على أن أفضل طريقة للحصول على الحماية والمساعدة على انتشار هذا الوباء هو التطعيم – لا تنتظر التعرض للفيروس، الذي قد يؤدي إلى الإصابة بكوفيد لفترة طويلة أو دخول المستشفى أو الوفاة.

قال كيسلر: “بشكل أساسي، ما يفعله اللقاح هو أنه يمنحك التعرض الأول والثاني مجانًا” – دون مخاطر Covid-19.

“هذا مفيد جدا، وهذا يقطع شوطًا طويلاً في الحد من الوفيات.”

المصدر

Total
0
Shares